Is er een nadeel aan het mals maken van vlees?
Ik vraag specifiek naar handmatig of mechanisch mals maken voorafgaand aan het koken, zoals met een vleeshamer (ook wel een moker genoemd). Wikipedia zegt
Het mals maken van vlees met de moker maakt de vezels zachter, waardoor het vlees makkelijker te kauwen is, en beter verteerbaar. Het is nuttig bij het bereiden van bijzonder taaie stukken biefstuk, en werkt goed bij het braden of bakken van het vlees.
Dit doet het stampen of prakken van vlees klinken als een magische kogel die nooit mis kan gaan. Ik heb op de harde manier geleerd dat zoiets niet bestaat in de keuken: een kok die inventief genoeg is (zoals ondergetekende) kan elk recept verpesten.
Onlangs kocht ik een biefstuk bij een vleesverkoper, en de slager bood aan hem door zijn vleesvermalser te halen. Ik stelde me een machine voor gelijk aan een robothamer en stemde toe. Maar toen ik thuis de verpakking opende, ontdekte ik tot mijn verbazing dat de machine een groot aantal dicht bij elkaar staande strepen in de biefstuk had gesneden.
Hoe verschilt dit van een vermalsingsproces? Bestaat er een gids over welke vleessoorten beter werken met welke malserijen? Zijn er stukken vlees of soorten vlees die niet goed reageren op het malser maken? Wat zijn de valkuilen bij het gebruik van beide processen? Kan je een stuk vlees te hard stampen of in te kleine stukken snijden en het daardoor beschadigen of taai maken? Is handmatig mals maken in strijd met andere malserijen (zoals pekelen, enzymen, pekelen, marineren, enz.)?
Op dit moment is het enige nadeel van handmatig mals maken dat ik kan bedenken de tijd en moeite die het kost om het uit te stampen. Ik heb zin om te halen een vlees hamer en willen gaan gek experimenteren, maar ik hoop om eventuele fouten te vermijden.