Naast het bevriezen van smaak en textuur door beschadiging van cellen en co, zijn er ook veiligheidsredenen om het opnieuw invriezen te voorkomen. In Frankrijk moeten in ieder geval alle commerciële diepvriesproducten de waarschuwing “ **nooit opnieuw invriezen van niet-ingevroren producten” op de verpakking staan.
De officiële verklaring (ik heb niet gezocht naar wetenschappelijke studies) is dat wanneer u voor het eerst ontdooit, vorstbestendige bacteriën weinig concurrenten zullen hebben omdat het invriezen de meeste andere bacteriën heeft gedood, ze zullen gemakkelijk te verteren voedsel hebben omdat het invriezen de cellen heeft ontmanteld, en ze zullen verdere ideale ontwikkelingsvoorwaarden hebben vanwege de lage toename van de temperatuur. Dus in het begin is het waarschijnlijk dat er meer bacteriën van een enkele soort in onbevroren voedsel dan in nooit bevroren voedsel met dezelfde onbevroren levensduur (natuurlijk heb je meer bacteriën in het nooit bevroren voedsel, maar van veel soorten, denk ik), maar niet op een gevaarlijk niveau. Tenzij u industriële apparatuur heeft of uw gerecht in zeer dunne lagen is verpakt, is het herbevriezen langzaam, zodat bacteriën nog meer tijd hebben om zich te ontwikkelen in zulke goede omstandigheden. Dus na volledig opnieuw te zijn ingevroren zal het product veel meer bacteriën (van elke overlevende vorstbestendige soort) bevatten dan het origineel, mogelijk op een niet-veilig niveau. Natuurlijk zal het de volgende keer nog erger zijn, aangezien bacteriën een exponentiële groei volgen (ik denk dat als ze eenmaal niet meer in de exponentiële fase zijn, het al veel te laat is…).
Het lijkt er dus op dat ** niet alleen het probleem van de gevarenzone verborgen is** (men gaat er ten onrechte van uit dat het voedsel, eenmaal in de vriezer, niet meer in de gevarenzone is, maar dat het enige tijd duurt om het te bevriezen, afhankelijk van de grootte), ** maar er zijn specifieke problemen** vanwege de omstandigheden die door het bevriezen ontstaan.
Op een kanttekening: het is verrassend hoe veiligheidsadviezen afhankelijk zijn van het land (denk ik). Mensen op het gebied van koken.SE adviseren meestal sterk om de aanbeveling van de Amerikaanse agentschappen “2 hours in danger zone” te volgen (interessant om op te merken dat het citaat op JYelton’s antwoord 4 hours noemt in plaats van 2). Franse (European ?) agentschappen bevelen hetzelfde aan, maar dringen veel meer (het is mijn gevoel tenminste) aan op het herbevriezingsvraagstuk, en ik durf te wedden dat veel meer Fransen zich bewust zijn van het laatste dan van het eerste (waarschijnlijk vanwege de verplichte vermelding op de verpakkingen).
Disclaimer : Ik ben geen arts of voedings- of gezondheidsspecialist of voedselveiligheidsspecialist, maar rapporteer alleen informatie die is verzameld op betrouwbare (IMO) websites.